08.12.2009 15:39

В чужой монастырь, как известно, со своим уставом не ходят. Однако председатель Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко все же решил это сделать. Впрочем, армянский монастырь Сурб-Хач, о котором идет речь, для крымского спикера не совсем чужой.

Халиф на час

В конце прошлой недели крымский спикер в ходе рабочей поездки по Кировскому району заявил, что уже с 1 декабря текущего года расположенный недалеко от Старого Крыма армянский монастырь Сурб-Хач, средства на реконструкцию которого в свое время были выделены из бюджета автономии, станет отделом Крымского этнографического музея. Специально для этого решено увеличить штат сотрудников музейного учреждения. « С 1 декабря будет идти финансирование этого отдела, для того чтобы можно было сделать его музейным объектом для посещения » , — сообщил Гриценко.

Это невинное, на первый взгляд, сообщение провластного информагентства « КИА » можно было и не заметить, если б не последовавшая за ним неожиданно резкая реакция из Армении. 30 ноября в Первопрестольном святом Эчмиадзине (резиденции армянского патриарха — Католикоса всех армян) назвали такое решение крымских властей « неприемлемым для Армянской апостольской церкви » . Как сообщил агентству NEWSam ответственный за информационную структуру Эчмиадзина отец Тер Ваграм, церковь сделает все возможное, чтобы не допустить превращения монастыря Сурб-Хач в отдел Крымского этнографического музея. « Мы, конечно, не против того, чтобы на территории церкви был сооружен музей, но в то же время она должна функционировать как святыня » , — подчеркнул Тер Ваграм, добавив, что армянская церковь надеется обсудить эту проблему с председателем ВР АРК.

Однако спикер, судя по всему, менять свою позицию не намерен. « Мы из бюджета АРК выделили достаточно серьезные финансовые ресурсы для того, чтобы провести реставрацию этого национального памятника культуры, — сказал Гриценко « Событиям » . — Но, когда частный предприниматель превращает монастырь в отель местного значения и в кельях живут туристы, а в трапезной, которая отремонтирована за счет бюджета, готовят шурпу и разводят костер, наверное, у нас есть все основания напомнить, что, ребята, это национальный памятник, ему 650 лет! » Поэтому, по словам крымского спикера, у властей автономии « появились очень серьезные замечания и претензии к эксплуатации этого объекта » . « Так что не надо на меня обижаться! » — возмутился Гриценко. При этом он подчеркнул, что смена статуса монастыря никак не скажется на возможности армянской церкви отправлять там свои религиозные обряды. « Пожалуйста, вопросов никаких абсолютно нет, — сказал он. — Только на шлагбауме там будет стоять охрана, будет представитель министерства культуры или музея продавать билеты, и все это дело будет под контролем » .

Кстати, как сообщил « Событиям » источник в крымском парламенте, о том, что творится в армянском монастыре, Гриценко узнал практически случайно. В один из выходных дней, подобно восточному правителю из сказки « Халиф на час » , который любил, переодевшись в платье простолюдина, бродить по городу, спикер якобы, облачившись в джинсы и кепку, без свиты нагрянул в Сурб-Хач. Говорят, что именно после этого тайного визита родилось решение сделать монастырь отделом музея.

Памятник или отель?

Председатель армянской общины Кировского района Армен Казарян подтвердил информацию крымского спикера о том, что « исторический памятник используется для зарабатывания денег » . « Это монастырь, туда религиозные люди приезжают помолиться, а они там организовали туризм, деньги вымогают у людей, — не сдерживая эмоции, сказал он « Событиям » . — Уже ворота закрыли, и машины, чтобы туда заехать, должны деньги давать им » . В том, что происходит в монастыре, Казарян обвиняет священника, который служит в обители. « Я уже написал письмо в Эчмиадзин, что этого священника убрать надо, подписи людей собраны против него, — сказал глава общины. — Мы не против церкви! Наоборот, мы все — религиозные люди, мы против таких священников » . Решение властей сделать монастырь отделом музея Казарян полностью одобряет. « Я знаю одно: если государство вложило деньги туда, значит, государство и должно что-то иметь » , — сказал он.

Председатель Крымского армянского общества Олег Габриелян более сдержан в оценках. Комментируя информацию о том, что монастырь якобы используется в качестве отеля, он сказал: « Что-то соответствует действительности, что-то преувеличено » . При этом сам Габриелян считает, что Сурб-Хач должен стать действующей обителью. « Монастырь должен стать монастырем — это моя твердая позиция, то есть там должны быть монахи » , — сказал он « Событиям » . Превращение в действующую обитель, по мнению главы армянского общества, не помешает Сурб-Хачу оставаться музейным учреждением. Поэтому, как считает Габриелян, выход из сложившейся ситуации один — « садиться и договариваться, как сохранить памятник, и вместе с тем, чтобы он был культовым » .

Справка

Монастырский комплекс Сурб-Хач (середина XIV века) — памятник национального значения. В 2002 году решением Совета министров АРК монастырь возвращен Армянской Апостольской Церкви. В 2007—2008 годах в монастырском комплексе проведен большой объем реставрационных работ, построена новая асфальтированная дорога к монастырю, проведено электричество. На эти мероприятия, по данным пресс-службы ВР АРК, из крымского бюджета было выделено более 9 млн грн.

Петр Волченко